Дата е 14 февруари – за някои ден на алкохола и забавата, а за други – денят на перманентно влюбените. Фокусът ни е насочен към червеникавото студио на тъй популярното шоу Горещо. Сякаш декорът на предаването е в тон с досадните сърца, с които може да се сблъска човек на ден като този. А и самото шоу играе подобна досадна роля всяка съботна вечер. Когато си се отпуснал в пределите на отдиха с дистанционно в ръка, българският ефир ти подарява едночасово махленско изобличаване, или поне опит за правене на жълта журналистика.

Стартира предаването. В началото се виждат дълги, оголени, перфектни бедра – Луна. Ето я и водещата. Току започнала интервюто, Венета не сдържа неодобрението към социалната несправедливост и бива директна: ултра богат американец с къщи, скъпи автомобили. Въпреки увереното оправдание на певицата, Райкова не сдържа съмнението и недоумнението от успеха на изпълнителката. Някак си трудно е да прикрие женската злоба и завист. За жалост, рядкост са вече медийните личности, които успяват да прикриват личността си. Венета не се ли научи за толкова време ефир поне да играе. За отбелязване е и тона й в стил клюкарките пред блока. Екзалтираното й любопитство и престорената непринуденост натоварват достатъчно махленския й изказ, което допринася за гротеската. А какво да кажем за хаотичните междуметия и наглите прекъсвания на госта. Водещата не схваща заобиколния извисен тон на гостенката и се опитва като сергия на пазар да измъкне отговор. Липсата на тактика и етика доставят хумор на интервюто и то звучи като свада на две домакини. Не са за пренебрегване и ценностите на една забравена и никому известна фолкаджийка, да не кажем чалгарка. Но като че ли Луна стои по-достойно от Райкова, която като гладна кокошка, кълве за нещо скандално. Че какво скандално има тук? Разговорът е достатъчно прозрачен, за да си направим сметката, че въпроснта певица не се е замогнала благодрение на вокалните си способности. Изкуствената искреност и леснодостъпност не са достатъчни, за да прикрият самочувствието и гордостта на Луна. Тя говори за себе си като за легенда. Но не това е важно сега. Култов е въпрост на водещата: Тоа такъв ли беше-тоа бизнесмен. Ало!? Толкова ли е трудно да се прикрива разшлякания маниер на говорене. Вярно,че това е развлекателно предаване, но все пак се намираме в медия. Интересни са и подканващите въпроси, които не са свързани с нищо друго, освен пари:Кай ся колко апартамента имаш?. Албена Вулева като че ли говореше по-възпитано и правилно. В говора на Райкова изпъкват думи като къв, тоа, говора , които не се вързват за една уважавана медийна личност. Да не споменаваме отегчителните и незадоволителните погледи на въпросната. Държи се така, сякаш знае абсолютно всичко за събеседника си и всеки отогвор се приема с недоверие. На колко години е човека? -Няма значение. -Старичък е значи. Колко жалки опити за изобличение.  Как я купи таа къща?. Едвам сдържа личната си злоба към замогването на Луна. Без коментар остава и преликата Не си ли взе ся по-модерен чорпогащник?...

Във хода на събитието се изспиват и няколко рефрена от възможно най-безвкусните и пошли песни на твореца Луна, както се семоопределя тя в началото на интервюто. Но те не впечатляват толкова колкото напръщелите й устни, които всеки момент ще оближат екрана или ще се цапърдосат в любопитния нос на Венета. А ето го и очаквания въпрос за пластичната хирургия. Още от началото на предаването си личи преклонната възраст на Луна и корекциите, които не могат да бъдат прикрити от слънчевите очила. Но забавни са мимиките на Райкова с ръцете и несдържаността й, които израстват в агресия. Опитва се да внуши усещане, че е родила новина за поправките по Луна. А пробите за разследваща журналистика са вече капак на целия този карнавал на абсурда.

Питате се коя от двете е по-заблудена? Дали философски настроената Луна, която претендира за спиритуален начин на говорене, изпълнена с желание за разискване на екзистенциални и глобални теми като мира в ивицата Газа или световната финансова криза. Или незадоволената Венета, която като бясна сплетноплетка фишира (съзнателно или несъзнателно) автобусния речник на някоя квартална домакиня.Изборът остава ваш.

Българският ефир е натруфен от недодялани изцепки. Въпрос на мазохизъм или самоуважение е дали да ги допускаме до ежедневието си. Докога нищопостигнали и извадени от нафталина еднодневки ще продължават да се изявяват и претендират.Нужно ли е да се прави поклон на незатихващи клиторани и това ли са извадки на нашите ценности. Това ли е актуално, забавно и развлекателно. Време е да станем по-отговорни към дистанционното и да унищожим това диструктивно влияние на медиите.

Видео 1

Видео 2

Видео 3

Видео 4